제목

연구관 검토보고서 사전열람제를 도입하자

연구관 검토보고서 사전열람제를 도입하자

형사소송법 제35조는 피고인 또는 변호인은 소송계속 중 관계 서류에 대한 열람·등사 청구권을 인정하고 있다민사소송법 제162조는 소송기록의 열람·등사라고 규정하고 있다대법원 상고심에서 상고이유 쟁점이 복잡한 경우 대개는 재판연구관이 검토보고서 및 의견서(판결문초안)를 작성하여 대법관에게 보고하고 있다현재 재판연구관의 검토보고서는 대외비로 취급되고형사소송법의 관계 서류’ 또는 민사소송법의 소송기록에 해당하지 않는 것으로 해석·운영되고 있다다만 재판연구관들이 검토 보고한 주요 사건에 대한 검토보고서 내용이 대법원판례해설이라는 책자를 통해 사실상 공개되고 있기는 하다.

그러나 이제 재판연구관 검토보고서 사전열람제를 시행할 때가 되었다재판연구관 검토보고서를 대법관의 합의 전에 미리 당사자에게 송부하여 이에 대해 당사자가 의견을 제시하도록 하여 그 추가 의견을 최종 검토보고서에 반영하면 실보다 득이 많을 것이다사건을 보다 투명·공정하고 신중하게 심리하면 할수록 대법원 재판의 신뢰를 획기적으로 제고할 수 있을 것이기 때문이다법률심인 대법원 사건은 법리적 쟁점이 많으므로 연구관이 혹시 놓친 쟁점을 당사자가 지적할 수도 있다.

행정부의 예를 하나 들어보자국세기본법 제58조는 청구에 관계되는 서류를 열람'할 수 있다고 규정하고 있는데이 조문에 근거하여 조세심판원은 훈령으로 2009년부터 조사관 사건조사서(심판관회의자료사전열람제를 시행하고 있다보다 투명하고 공정한 심판을 위해 심판청구 당사자에게 담당조사관의 사건조사서를 심판관회의 전에 미리 열람할 수 있는 기회를 부여하고추가로 제시하는 의견 및 증빙을 사건조사서에 반영하여 청구사건을 심리함으로써 조세심판의 신뢰를 제고하기 위하여 도입하였다구체적인 절차는 조세심판원 운영규정(조세심판원훈령)에 규정되어 있다.

사전열람 대상인 사건조사서에는형식적 기재 사항(청구번호청구인처분청세목 및 고지내역쟁점)만이 아니라처분의 개요청구인의 주장 및 처분청의 의견을 정리하고조사관의 조사내용 즉 관련법령사실관계선결정례 및 예규(대법원판결하급심판결조세심판선례국세청 예규 및 서면질의답변등이 모두 정리되어 있다.

사건 당사자는 조사관의 사건조사서를 사전에 열람하여 검토한 다음사건조사서에 당사자의 주장이 누락되었거나 불분명하게 기재된 경우미처 반박하지 못한 쟁점이 기재되어 있는 경우사실관계가 누락되었거나 사실과 다르게 기재된 경우관련 판례와 선례의 기재에 오류가 있거나 누락이 있는 경우 또는 그 밖에 필요하다고 판단하는 사항에 대해 추가 의견을 적극 개진함으로써 심판관회의에서 공정하고 충실한 심리를 할 수 있도록 하는 것이다.

심사보고서 사전열람제는 공정거래위원회도 이미 시행하고 있다심사관의 심사보고서를 피심인에게 보내주어서 거기에 대해 의견을 개진하도록 하고 그 후에 위원회의 심의·의결 절차를 진행한다.

이러한 제도 시행의 성과에 비추어본다면대법원도 대법원규칙을 제정하여 재판연구관 검토보고서(결론 부분은 물론 제외한다사전열람제를 동일한 방식으로 운영할 수 있을 것이다헌법재판소도 마찬가지다이것은 국민을 위한 사법제도개혁 차원에서 전향적으로 검토할 때가 되었다어떤 변호인이 형사소송법 제35조의 관계 서류에는 연구관 검토보고서도 포함된다고 주장하면서 열람·등사 청구를 하였을 때 대법원이 이를 불허하고 변호인이 헌법재판소에 헌법소원을 하면 헌법재판소는 어떤 결정을 할지 궁금하다

(법률신문 2023년 9월 7일자)

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자황정근

등록일2023-09-07

조회수7,085

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 밴드 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

● 국민을 가슴 설레게 하는 미래비전 : 《으뜸국가》《동행..

● 국민을 가슴 설레게 하는 미래비전 : 《으뜸국가》《동행정부》과거만 자꾸 파고 미래가 없어서는 안 된다. 대선은 ‘회고와 심판’ 투표라기보다는 ‘미래와 전망’ 투표이다. 그럼 국민의 가슴을 설레게 하는 미래비전은 무엇인가? 나는 이렇게 생각한다.첫째, 국가목표를 분명히 제시해야 한다. 차기에 누가 집권하든 대한민국의 국가목표는 다 함께 잘 사는 선진일류국..

Date 2021.07.30  by 황정근

● 국민의 가슴을 설레게 하는 미래비전 - 으뜸국가, 동행정..

● 국민의 가슴을 설레게 하는 미래비전   - 으뜸국가, 동행정부   과거만 자꾸 파고 미래가 없어서는 안 된다.   대선은 ‘회고와 심판’ 투표라기보다는 ‘미래와 전망’ 투표가 우선이다.   그럼 국민의 가슴을 설레게 하는 미래비전은 무엇인가?  첫째, 국가목표를 분명히 해야 한다.   차기에 누가 집권하든 대한민국의 국가목표는 ..

Date 2021.07.27  by 황정근

● 배임죄 구성요건의 재검토 ㅡ일본처럼 목적범으로 바꾸..

김동연, <대한민국 금기 깨기>(쌤앤파커스, 2021)를 읽다보니, 법률가인 나로서도 공감이 가는 대목이 하나 있어 소개한다. “기업가를 위축시키는 과잉처벌 조항에 대한 재검토가 필요하다. 예를 들어 배임죄는 구성요건이 지나치게 모호하고 적용범위가 너무 넓어 새로운 시각과 법률상의 정리가 필요하다.”(140-141면).최근 윤석열 예비후보가 대검찰청 중앙수사부 과장 시..

Date 2021.07.24  by 황정근

● 대법원 판결이유 기재 방식에 이의 있습니다.

“원심판결 이유를 적법하게 채택된 증거에 비추어 살펴보면, 원심 판단에 상고이유 주장과 같이 필요한 심리를 다하지 아니한 채 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나, 디지털 증거의 증명력의 한계와 판단 방법, 헌법상 무죄추정의 원칙에 위배되는 헌법해석 및 적용, 증명책임 및 증명의 정도, 공모공동정범의 성립, 포괄일죄에서 공소사실 특..

Date 2021.07.24  by 황정근

● 패소 상대방으로부터 상환받을 수 있는 변호사보수액이 ..

민사소송법은 제98조에서 “소송비용은 패소한 당사자가 부담한다.”고 규정하고 있으나, 제109조 제1항에서, “소송을 대리한 변호사에게 당사자가 지급하였거나 지급할 보수는 <대법원규칙이 정하는 금액의 범위 안>에서 소송비용으로 인정한다.”고 규정하고 있다.이에 따라 제정된 대법원규칙이 <변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙>이다. 소송목적의 값(소가)..

Date 2021.07.24  by 황정근

●정치지도자의 말과 글

●정치지도자의 말과 글  최근 모씨가 김대중도서관에 가서 방명록에 이렇게 썼다. -`정보화 기반과 인권의 가치로 대한민국의 새 지평선을 여신 김대중 대통령님의 성찰과 가르침을 깊이 새기겠습니다.`   이에 대해 <지평선>은 <지평>을, <성찰>은 <통찰>을 잘못 쓴 것이라는 날카로운 지적을 받았다.   신언서판이라 했으니 글씨까지 멋지게 ..

Date 2021.06.22  by 황정근

● 탄핵의 강

● 탄핵의 강당년 36세의 당찬 청년정치인이 원내 제2당의 당대표로 당당히 당선되는 과정을 마치 드라마처럼 보면서 앞으로 하반기(2021년 7월 12일 예비후보등록 시작)의 대선경선에서는 더더욱 흥미진진한 당대 최고의 드라마가 펼쳐질 것이라는 예상을 해본다. 현재 당내의 유승민 전 의원, 원희룡 제주지사는 물론이고 당외의 윤석열 전 검찰총장, 최재형 감사원장, 김동연 전..

Date 2021.06.12  by 황정근

● 경선운동방법위반죄에서 공직선거법 제57조의3 제1항 소..

● 경선운동방법위반죄에서 공직선거법 제57조의3 제1항 소정의 <당원과 당원이 아닌 자에게 투표권을 부여하여 실시하는 당내경선>에 <당내경선을 대체하는 100% 여론조사>가 포함되는지 여부공직선거법 제57조의3 (당내경선운동) ① <정당이 당원과 당원이 아닌 자에게 투표권을 부여하여 실시하는 당내경선>에서는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법 외의 방..

Date 2021.06.09  by 황정근

● 내각 총사퇴 없는 총리 교체가 가능한가

● 내각 총사퇴 없는 총리 교체가 가능한가이번에 정세균 전 국무총리가 물러나기 직전에 신임 국토교통부장관 등 일부 국무위원에 대해 대통령에게 임명 제청을 한 것으로 보인다. 이는 국회의 동의를 받아 임명하는 국무총리를 둠으로써 내각제적 요소가 가미된 대한민국헌법상 국무총리의 국무위원 임명제청권 제도의 취지와 헌법정신에 맞지 않고 국정을 편법으로 운영하..

Date 2021.05.10  by 황정근

● “불가능하네, 카토가 동의하지 않을 거야.”

● “불가능하네, 카토가 동의하지 않을 거야.”    마음이 떠난 ‘이남자’를 잡겠다고 공약이 벌써 난무한다. ‘세계여행비 1000만원’ ‘군 가산점 대신 3000만원’ ‘1억원 적립금 통장’ 등등. 나는 이런 식의 이해유도(利害誘導)성 공약이 실로 우려스럽다.   이런 걸 좋아하는 백성들의 우매한 집단성에 대해 결사반대했던 영웅이 바로 로마의 젊은 재무관 ..

Date 2021.05.06  by 황정근

모리배

모리배(謀利輩), 온갖 옳지 못한 수단과 방법으로 자신의 이익을 꾀하는 사람 또는 그 무리를 말한다.모리배가 넘쳐나고 이를 제대로 제어하지 못하는 사회나 국가는 미래가 없다.특히 통치권력을 가진 무리가 모리배가 되면 백성이 억울한 일을 당하고 그 피해를 입는다.절제와 관용이 없으면 모리배가 된다.

Date 2021.05.06  by 황정근

안심소득 vs 기본소득

● 負의 소득세 vs 기본소득<負의 소득세>는 예컨대 연소득 1200만원 이하의 저소득층에게는 600만원을 지원한다는 것이니, 결국 <저소득층 기본소득> 이군요.용어가 너무 어려우니 잘 다듬어야겠어요.전국민에게 모두 주는 것보다는 합리적이다.어느 경제학자는 <안심소득>이라 했다.노동경제학자인 박기성 성신여대 교수가 2016년 비슷한 개념의 <안심소득제>를..

Date 2021.05.06  by 황정근