제목

기소된 현직 검사가 사직원을 제출한 후 정당에 가입하는 것이 가능한가?

기소된 현직 검사가 사직원을 제출한 후 정당에 가입하는 것이 가능한가?

- 정당법 제53·22조 제1항 단서 제1호 위반죄에 해당한다.

 

A검사는 국회의원 후보자가 되려고 공무원 사직시한 이전에 사직원을 제출하였으나, 사직원이 수리되지 않았다. 기소된 사건이 있으면 사직원 수리가 불가능하기 때문이다. 그럼에도 불구하고 A검사는 이른바 황운하판결(20206304판결. 주심 김선수 대법관)에 따라 사직원을 제출한 때 그 직을 그만둔 것으로 간주된다는 이유로 검사 신분을 가진 채 버젓이 정당에 가입하고 국회의원 후보자가 되었다. 낙선 후에는 검사 급여를 받으면서 대변인으로 정치활동을 하고 있다. 그런데 검사는 국가공무원이어서 정당에 가입할 수 없다(정당법 제22조 제1항 제1). 상식적으로 보더라도, 사직원 수리가 애당초 불가능한 검사가 출마한다고 하면서 정당에 가입하는 것은 허용되어서는 안 된다. 사표를 수리하든가, 사표가 법률상 수리되지 않는다면 정당에 가입하지 않든가 둘 중 하나뿐이어야 한다. 상식적으로 보아도, 검사이면서 동시에 정당원이 될 수는 없는 노릇이다. 왜 이런 일이 발생했는가? 나는 이런 것을 방지하기 위한 무슨 입법 보완이 있어야 한다고 생각하지 않는다. 대법원 소부가 한 이른바 황윤하 판결에서 현행법 해석을 잘못했기 때문이다. 따라서 대법원 전원합의체에서 다시한번 심리해서 판례를 변경해야 한다고 생각한다.

선거일 전 90일 이전에 사직원을 제출하면 수리 여부와 무관하게 제출 시에 사직한 것으로 간주한다는 공직선거법 제53조 제4항은, 첫째로, 선거에 출마하고자 하는 공무원이 사직기한(공직선거법 제53조 제13. 지역구 90일 전, 비례대표 30일 전)에 정상적으로 사직원을 제출하였음에도 그 수리에 통상적으로 필요한 행정 절차상의 문제로 수리가 지연되는 경우, 둘째로, 인사권자가 정당한 사유 없이 사직원을 수리하지 않아 해당 공무원의 귀책사유 없이 사직시한을 위반하게 되는 경우와 같이, 공무원이 공직선거법 제53조 제13항을 위반한 데에 정당한 사유가 있는 경우에 공무원의 피선거권을 존중하여 그 출마를 제한하지 않겠다는 취지의 규정이다.

A검사나 황운하(현직 경찰관)처럼 기소되거나 중징계 절차를 앞두고 있는 등의 사정으로 국가공무원법령에 따라 정상적인 사직이 애당초 불가능한 공무원을 보호하고자 하는 규정이 결코 아니다.

공직선거법 제54조 제4항의 문언해석상, 13항 이외의 공직선거법의 다른 규정이나 다른 법률을 적용함에 있어서도 사직원 제출 시 공무원 지위를 상실한 것으로 본다는 것으로 해석할 수는 없다. 따라서 공무원이 사직원을 제출하였더라도 수리될 때까지는, 국가공무원법, 공무원연금법 및 정당법 상의 공무원에 해당한다고 보아야 한다.

그러니 A검사는 국가공무원은 정당에 가입할 수 없다는 정당법 제22조 제1항 제1호를 명백히 위반한 것이다. 이 규정을 위반하여 정당의 당원이 된 자는 1년 이하의 징역이나 100만원 이하의 벌금에 처한다(정당법 제53).

따라서 검찰에서 이번 총선에 출마한 현직 검사들(당선자와 낙선자)을 모두 수사하여 기소하고 법원의 판단을 다시한번 받아볼 것을 제안한다. 황운하판결은 후보등록이 무효인가에 대한 판결이고, 정당법위반 사건에 대한 판결이 아니다. (202487)

 

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자황정근

등록일2024-08-07

조회수8,241

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 밴드 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

내각 총사퇴의 법리

● 내각 총사퇴의 법리 - 내각 총사퇴 없는 총리 교체가 가능한가대한민국헌법은 대통령제임에도 국회동의를 받아 임명하는 국무총리를 둠으로써 내각제적 요소를 가미하였다. 그렇게 임명된 총리에게는 국무위원(장관) 임명제청권을 부여하고 있다. 따라서 예컨대 사퇴하여 곧 물러날 한덕수 총리가 함께 일할 것도 아닌 신임 장관을 임명제청하는 것은 국정을 편법으로 운영..

Date 2024.04.13  by 황정근

대통령의 무력감-대통령은 설득하는 자리

●대통령의 무력감-대통령은 설득하는 자리  최근 윤석열 대통령의 의료개혁 관련 담화문 발표를 보며 대통령이란 자리가 뭔가 맘대로 되는 것도 없기에 일종의 무력감을 느끼고 있으리라 생각한다.   해리 트루만 대통령이 후임자 드와이트 아이젠하워의 대선 승리에 대해 이렇게 코맨트 했다.   “(상명하복의 군인 출신인) 그는 바로 여기에 앉아 이것을 하..

Date 2024.04.05  by 황정근

●부가가치세율 차등화 방안-5%ㆍ10%ㆍ15%

  국민의힘의 ‘생필품 부가가치세율 한시 인하’ 공약이 세수결손 문제로 역공을 받고 있다. ‘고가사치품 VAT 인상’ 방안을 병행하면 오히려 세수가 증대된다. ●민생경제 지원을 위한 부가가치세 세율 차등화 방안(2023년 10월 18일 페북)   부가가치세 세율은 현재 일률적으로 10%다(부가가치세법 제30조). 수기(手記) 영수증 시대에는 그렇게밖에 할 수 없었을 것이다..

Date 2024.04.05  by 황정근

신정과 구정의 통합

● 설날 ㅡ 신정과 구정의 통합이제는 음력설날 3일 연휴를 양력설날로 통합하여 연말연시 4일 연휴로 변경하면 어떨까?12.30.부터 1.2.까지 내리 쉬고 음력설날은 이제 없애자는 것이다.

Date 2024.01.04  by 황정근

배임죄를 목적범으로 개정하자

배임죄를 목적범으로 개정하자경제관료 출신인 김동연 경기도지사가 쓴 책 『대한민국 금기 깨기』(쌤앤파커스, 2021)를 읽다보니, 법률가인 필자도 공감이 가는 대목이 하나 있어 먼저 소개한다.“기업가를 위축시키는 과잉처벌 조항에 대한 재검토가 필요하다. 예를 들어 배임죄는 구성요건이 지나치게 모호하고 적용범위가 너무 넓어 새로운 시각과 법률상의 정리..

Date 2024.01.02  by 황정근

병역명문가 제도 개선방안 - 형제별로 따로

  사무실 최변호사가 병역명문가증을 받았다고 자랑을 한다. 그의 할아버지와 외아들인 그의 아버지 및 외아들인 최변호사 3인이 병역을 필했다. PX, 군골프장 등에서 몇 가지 혜택이 있다고 한다. 나는 나의 아버지, 나, 나의 아들까지 3인이 병역을 마쳤는데, 병역명문가증을 못 받는다. 내 남동생과 그 아들(조카) 및 내 막내동생도 병역을 필했고, 현재 아버지부터 3대 총 6명..

Date 2023.12.09  by 황정근

비례 전용 떴다방 정당 난립을 막는 방안

● 떴다방 정당 난립을 막는 방안- ‘지역구 1석 and 비례 3% 이상 정당’에만 비례 할당  2020년 총선 때 비례대표 후보를 낸 정당이 무려 35개였다. 그 때의 길게 늘어진 투표용지를 기억하는가? 이번에는 더 심해질 것이다. 왜? 현행 공직선거법 제189조 제1항에서 비례대표 의석할당정당으로 ‘3% 이상 득표 정당’(제1호) or ‘지역구 5석 이상 정당’(제2호)을 규정하고 ..

Date 2023.11.30  by 황정근

병립형과 연동형 비례대표제- 병립형으로 돌아가면 간단하..

● 병립형과 연동형- 병립형으로 돌아가면 간단하다-만약 연동형을 유지한다면, 위성정당 금지만으로는 부족하고, 지역구 당선자 없는 정당에는 비례대표 배분을 금지해야 한다 현행 공직선거법은 유권자가 지역구 후보자에게 1표, 비례대표후보를 낸 정당에 1표를 각각 투표한다. 연동형은 현행 공직선거법 제189조(지난 2020년 4·15 총선 때는 부칙 제4조에 따라 30석..

Date 2023.11.30  by 황정근

국정정서와 동떨어진 언행

‘설치는 암컷’ 발언은 명백하게 ‘당의 명예를 실추시키거나 국민정서와 동떨어진 언행’으로서 책임 있는 공당(公黨)이라면 응당 징계절차를 밟아야 마땅하다. 신성로마제국은 신성하지도 않고 로마도 아니며 제국도 아니라는 말이 있다. 더불어?민주?당? 맞는가. 정당의 당원은 모름지기, ▲소속 정당의 정강과 기본정책 및 당명·당론에 명백하게 어긋나는 언행, ▲타..

Date 2023.11.21  by 황정근

방통위원장등 탄핵소추 의결 후 가처분 관련

방통위원장등 탄핵소추 의결 후 가처분 관련2023. 11. 15. I. 직무정지 자체에 대한 효력정지 가처분 신청 ⇒ 불가능○ 헌법 제65조 제3항(탄핵소추의 의결을 받은 자는 탄핵심판이 있을 때까지 그 권한행사가 정지된다. 국회법 §134②, 헌재법 §50 동일)에 따른 피소추자에 대한 권한행사정지는, ▲헌법규정에 따른 법률효과이므로, 헌법재판소가 가처분 결정으로 헌법규정의 효..

Date 2023.11.20  by 황정근

대법원장 정년 70세? ㅡ 법원조직법을 개정하면 된다

● 대법원장 정년 70세?ㅡ 법원조직법을 개정하면 된다헌법에는 대법원장 정년을 법률로 정하도록 되어 있고, 법원조직법에서 대법원장 정년을 70세로 정하고 있다.1958년 김병로 초대 대법원장이 정년퇴직할 때의 법원조직법도 정년이 70세였다.이거 이상하지 않은가?평균수명이 이제 80을 넘는데 대법원장 정년 70세는 시대에 뒤떨어진 불합리한 규정이다.즉각 개정해야 마땅하..

Date 2023.11.20  by 황정근

탄핵소추 발의는 철회할 수 있는가

탄핵소추 발의는 철회할 수 있는가탄핵소추 발의는 형식상 탄핵소추안이라는 의안을 제출하는 것이지만 국회법의 보통 의안과는 차원이 다르다. 탄핵소추 발의에는 증거도 제시하여야 한다(국회법 제130조 제3항). 탄핵소추 발의만으로 권력관계에 엄청난 파장을 일으키고 대상자의 신분·명예에 심각한 위협을 초래하는 중대사안이다.탄핵소추가 발의되면 국회의장은 발의 후 ..

Date 2023.11.20  by 황정근