제목

선거구 공백 사태를 우려한다

선거구 공백 사태를 우려한다

                                                 변호사 황정근

 

지난 11월 13일은 국회의원선거구획정위원회가 선거구 획정안을 국회의장에게 보내야 하는 법적 시한이었으나 실패로 돌아갔다. 국회가 선거구획정안(공직선거법개정안)을 본회의에서 의결하여야 하는 시한인 1113일을 어길 가능성도 배제할 수 없게 되었다. 정쟁에 따라 일정이 어긋나면 이러다가 예비후보등록 개시일인 1215일이 되어도 선거구가 획정되지 않는 사태가 올 수도 있다. 정치권이 전에도 갑론을박 끝에 선거일 1-2개월 전(17227, 18215, 19227)에야 가까스로 선거구를 획정했던 악습이 이번에는 반복되어서는 안 된다.

물론 일단 현행법에 따라 1215일부터 예비후보등록을 할 수는 있지만, 1231일이 지나면 문제가 심각해진다. 무슨 일이 있더라도 연말까지는 새 선거구가 마련되어야 한다. 연말이 지나면 선거법 별지 1 국회의원 지역선거구 구역표가 실효되기 때문이다. 지난해 1030일 헌법재판소 헌법불합치결정 주문(主文)은 이렇다. ‘선거법 별표 1 국회의원지역선거구구역표는 헌법에 합치되지 아니한다. 이 구역표는 20151231일을 시한으로 입법자가 개정할 때까지 계속 적용된다.’

올 연말까지 인구편차 2 1을 원칙으로 한 새로운 선거구구역표를 담은 선거법이 시행되지 않으면, 선거법 <별표 1>은 위헌 규정으로서 아무런 효력이 없게 되므로, 2016년부터 대한민국에는 국회의원 선거구 구역표가 아예 존재하지 않게 된다.

그렇게 되면 내년 11일부터는 선거구도 없어지고, 예비후보등록을 할 선거구선거관리위원회도 존재하지 않아, 어디에서 예비후보자 등록을 해야 할지도 알 수 없다. 1215일부터 연말까지 이미 예비후보등록을 한 입후보예정자도 새해부터는 존재하지도 않는 선거구의 예비후보자이어서, 그 법적 지위가 유효한지도 문제될 것이다. 따라서 어떤 일이 있더라도 국회에서 개정 선거법을 통과시켜 새해부터는 새 선거구가 시행되도록 해야만 한다.

만약 연말까지 새 선거구가 시행되지 못하는 경우에 그 입법공백을 어떻게 해소할 것인가를 미리 검토해보아야 한다. 선거구 공백은 일종의 국가적 비상사태다. 필자는 대통령이 대통령긴급명령권에 기하여 새 선거구를 선포하는 길이 유일한 대안이라고 생각한다. 선거구 공백을 막는 일은 가장 시급한 현안이므로 대통령의 긴급재정경제명령(헌법 76)의 형태로 전격 실시할 수밖에 없다. 대통령 긴급명령권은 1993812일 긴급재정경제명령 제16(금융실명제) 이후에는 발동된 적이 없지만, 선거구 공백을 해소하기 위한 부득이한 임시조치로서 정당화된다.

문제는 발동 요건을 갖추었는지 여부다. 헌법 제76조 제1항은 중대한 재정·경제상의 위기에 있어서 공공의 안녕질서를 유지하기 위하여 긴급한 조치가 필요하고 국회의 집회를 기다릴 여유가 없을 때에 한하여 최소한으로 필요한……법률의 효력을 가지는 명령을 발할 수 있다고 규정하고 있다. ‘국회선진화법에 가로막혀 여·야 합의가 없으면 사실상 선거구 법률안이 통과되지 못하는 특수한 상황에서, 헌법상 요건을 다소 갖추지 못하였더라도, 발령하면 일단은 법률의 효력을 가지게 되며, 그 후 여당이 다수인 국회에서 사후 불승인 결의를 하기는 어려울 것으로 예상된다. 나중에라도 선거일 전에 대체입법이 생기면 긴급명령은 소기의 임무를 다하게 된다.

필자가 지금 강조하는 것은 연말까지 국회가 선거구 입법을 하지 못하는 만약의 사태를 미리 막자는 것이지, 대통령 긴급명령권 발동을 옹호하는 것은 아니다. 제발 그런 일이 없기만을 바란다.

0

추천하기

0

반대하기

첨부파일 다운로드

등록자황정근

등록일2015-12-16

조회수1,869

  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
  • 밴드 공유
  • Google+ 공유
  • 인쇄하기
 
스팸방지코드 :

형벌법규의 축소해석의 법리

형벌법규의 축소해석의 법리- 서울고등법원 2019. 9. 24. 선고 2018노193 판결(김병원 농협중앙회장에 대한 위탁선거법위반 사건)   어떤 실정법 규정이 헌법상의 기본권을 제한하고 있는 경우에는 그 기본권 보장의 근본정신에 비추어 그 제한의 의미를 고찰하여야 할 것이며 특히 그것이 형벌 규정인 경우에는 그 의미를 명확히 하여 그 처벌의 한계를 명료하게 할 것이 요구되..

Date 2019.11.18  by 황정근

대형로펌 비변호사 고문의 법률자문에 대한 법원의 평가

부산고등법원 2019. 11. 13. 선고 2019노356 판결 : 공직선거법위반 사건(재판장 신동헌)(제1심의 벌금 100만원 당선무효형 유지, 항소기각).피고인은 공직선거법 전문가로서 대형로펌의 고문으로 활동하고 있는 A의 검토를 거쳐 이 사건 여론조사결과를 공표하게 되었다는 점을 양형에 참작되어야 한다고 주장하였으나, 법원은 다음과 같이 판단하면서 이를 배척하였다. ..

Date 2019.11.18  by 관리자

낙선목적 허위사실공표죄에서 ‘당선되지 못하게 할 목적’

‘당선되지 못하게 할 목적’이 있었는지 여부는 피고인의 사회적 지위, 피고인과 후보자 또는 경쟁 후보자와의 인적 관계, 공표행위의 동기 및 경위와 수단·방법, 행위의 내용과 태양, 그러한 공표행위가 행해진 상대방의 성격과 범위, 행위 당시의 사회상황 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다(대법원 2014. 3. 13. 선고 2013도12507 판결). 대법..

Date 2019.10.10  by 관리자

위탁선거법상 금품제공 ‘지시’죄에서 지시의 개념

위탁선거법상 금품제공 ‘지시’죄에서 지시의 개념- 대법원 2017. 3. 22. 선고 2016도16314 판결 -황정근 변호사(법무법인 소백) 입력 : 2019-10-07 오후 2:34:51 글자크기 :확대최소 페이스북트위터인쇄메일보내기기사스크랩스크랩 보기 1. 사건의 개요와 쟁점  공공단체 등 위탁선거에 관한 법률(이하 `위탁선거법`) 제58조는 선거운동을 목적으로 선거인(..

Date 2019.10.07  by 황정근

이해유도(利害誘導)

●이해유도(利害誘導) 예산? ‘이해유도’라는 말은 공직선거법 제230조에 나온다.이해유도 또는 이해관계유도란 선거의 투표 등에 관하여 이해관계를 이용하여 선거인의 의사를 움직이는 것을 말한다.  제230조(매수 및 이해유도죄) ① 다음 각 호의 1에 해당하는 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 2. 선거운동에 이용할 목적으로 학교 기타 공공기..

Date 2019.09.02  by 황정근

부패범죄와 일반범죄의 분리 선고

● 부패범죄와 일반범죄의 분리 선고- 공직선거법 제18조 제3조 2019년 8월 29일 대법원 전원합의체는 박근혜 전 대통령에 대한 상고심 판결(대법원 2019. 8. 29. 선고 2018도14303 전원합의체판결)에서 검사의 상고를 모두 기각하면서 징역 25년을 선고한 원심판결을 파기하였다. 피고인은 상고하지 않았다.... 공직선거법 제18조 제3항에 따르면 부패범죄(뇌물수수, 선거법·정치자금..

Date 2019.09.02  by 황정근

[선거법 핀례] 여론조사결과왜곡공표

대법원 2018. 11. 29. 선고 2017도8822 판결 공직선거법 제96조 제1항은 “누구든지 선거에 관한 여론조사결과를 왜곡하여 공표 또는 보도할 수 없다.”라고 규정하고, 제252조 제2항은 “제96조 제1항을 위반한 자는 5년 이하의 징역 또는 300만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.”라고 규정하고 있다. 이는 여론조사의 객관성·공정성에 대한 신뢰를 이용하여 선거인의 판단에 ..

Date 2019.01.25  by 황정근

[선거법 판례] 연대보증채무도 선거공보 재산 란에 반영해야 하나

대법원 2018. 7. 26. 선고 2015도1379 판결(주심 조희대 대법관)구 공직선거법 제250조 제1항의 입법 취지는 허위의 사실을 공표하여 선거인의 올바른 판단에 영향을 미치는 행위를 규제함으로써 선거의 공정을 보장하려는 것이다. 위 조항에서 정한 ‘재산’을 정의하는 별도의 규정은 없다. 구 공직선거법 제49조 제4항 제2호에 따르면 후보자등록을 신청하는 자는 공직자윤리법 제10..

Date 2018.08.08  by 황정근

정치자금을 직접 받으면 30일 내에 후원회에 전달해야

고 노회찬 의원님의 유서에 대한 설명이 필요하다. `2016년 3월 2차례에 걸쳐 경공모로부터 모두 4천만원을 받았다. 다수 회원들의 자발적 모금이었기에 정상적 후원절차를 밟아야 했지만 그러지 않았다.`정치후원금을 직접 받은 경우에도, 이걸 후원회에 30일 내에 넘겨주었으면 정치자금법 45조 1항의 정치자금부정수수죄가 성립하지 않습니다.... 그리고 차제에 현재의 연 1억 5..

Date 2018.07.24  by 황정근

교수의 자유와 선거운동

어느 대학 시간강사가 지난 2012년 대선을 앞두고 2학기 ‘현대 대중문화의 이해’ 과목 수업 시간에 수업 보조자료로 특정 대통령후보에 비판적인 신문 칼럼 여러 개를 학생들 60여명에게 나눠주고 그 후보에 대해 부정적인 취지의 말을 하는 등의 방법으로 강의를 진행하였다. 이거 선거법 위반일까? 먼저 법조문을 보면,... 첫째, 누구든지 후보자가 되려는 사람의 당락이나 특..

Date 2018.07.20  by 황정근